Viename iš Sumgayit teismo komplekse vykusių „totorių bylos“ procesų kaltinamieji pasakė „paskutinį žodį“.

Kalbame apie teismo procesą, žinomą kaip „Bekir Orujovgil byla“. 5 asmenys šioje byloje – buvęs Krašto apsaugos ministerijos Ideologinio darbo ir moralinės-psichologinės paramos skyriaus viršininkas generolas majoras Bekiras Orujovas, Rahibas Mammadovas, kuris buvo korpuso tyrimų skyriaus viršininko pavaduotojas, Intigamas Mammadovas, Ulvi. Rašidovas ir buvęs snaiperių divizijos vadas pulkininkas leitenantas Zija Kazimovas yra teisiami. Šiandien keturi iš jų pasakė „paskutinį žodį“. Kol kalbėjo penktasis teisiamasis – Ziya Kazimov, jo būklė pablogėjo, į teismo salę atvyko greitoji medicinos pagalba ir bylos nagrinėjimas buvo atidėtas. Jei nebūtų delsiama, teisėjas būtų paskelbęs nuosprendį.

Ziya Kazimov, Rahib Mammadov, Intigam Mammadov ir Ulvi Rashidov buvo pašalinti. Tarp kaltinamųjų – majoras Ulvi Rašidovas ir Ziya Kazimov nekalėjo.

Priminimas

2021 metų gruodį Generalinės prokuratūros Tyrimų departamentui iš naujo tiriant „totorių įvykius“, buvo tiriami ir 2017 metų gegužę Beylagan mieste įvykę nusikaltimai.

Tiesą sakant, šią bylą galima pavadinti „Beylagan byla“. Nes procesai vyko ne totoriuje, o Beylagan. Viename iš karinių dalinių Beylagan mieste buvo padaryta kankinimo vieta ir kankinami kariai. Kareivis Adil Sabirli mirė dėl kankinimų. Beylagano kankinimai taip pat buvo tiriami „totorių bylos“ rėmuose. Nes įvykiai, kurie vyko 1-ajame armijos korpuse (totorių) ir 2-ajame armijos korpuse (Beylagan), sutapo tuo pačiu metu. Dėl šios priežasties incidentai abiejuose korpusuose sujungiami su kodu „Totorių byla“. Šias bylas ta pati tyrimo grupė tyrė atskiruose procesuose. Į teismą jie buvo išsiųsti penkių asmenų grupėje. Pagal „totorių bylos“ kodeksą kitų suimtųjų bylos, susijusios su kankinimu kariniuose daliniuose ir senuose štabo pastatuose totorių teritorijoje, buvo suskirstytos į atskiras bylas, o dar trijų grupių bylos perduotos teismui. Iš jų grupė (4 kariai) „Vusalo Alasgarovgilo byloje“ jau nuteisti. „Mashiyevgil byla“ ir „Fuado Aghayevgil byla“ vis dar nagrinėjama. Kaip minėjome, „Bekir Orujovgil“ bylos nagrinėjimas netrukus baigsis ir kaltinamieji tarė „paskutinį žodį“.

Per pastaruosius mėnesius Beylagano teismas dėl kankinimų apklausė 62 aukas ir 21 liudytoją.

Taigi, pradėkime nuo generolo majoro Bekiro Orujovo „paskutinio žodžio“ kalbos. Bekiras Orujovas sakė, kad jo nebuvo tuo metu, kai 2017 metų gegužės pirmomis dienomis vyko kankinimai Beylagan korpuse: „Kas aš esu? Tuo metu aš ten niekada nebuvau. Ten buvo korpuso vadovas Mayis Barkhudarovas. Mano vardas suporuotas su „Tarter work“. Tačiau aš nepriklausiau totorių būriui. Aš nežinojau, kas ten atsitiko. Už tuos klausimus atsakinga visa Gynybos ministerija. Aš nebuvau generolas iš gatvės. Daug metų tarnavau kariuomenėje. Gavau ne tik generolo vardą, bet ir už savo tarnybos metus. (Susilaikęs veidą į žiuri), ar skubate teisti? Kodėl? Jei skubate, perskaitykite nuosprendį“.

Šių metų liepą Bekiras Orujovas kaltino Maisą Barkhudarovą ir sakė, kad daug kartų kreipėsi į Barkhudarovą, prašydamas sustabdyti kankinimus Beylagan korpuse. Iš generolo teismo pareiškimo: „… Man buvo neramu dėl to, kas atsitiko. Dažnai pranešdavau Maisui Barkhudarovui. Kaskart išreikšdavau susirūpinimą dėl to, kas vyksta, kad Karo prokuratūra ar kitos institucijos tirtų šiuos klausimus, jei tokių būtų. Jo atsakymas buvo neigiamas. Jis man pasakė, kad jam paskambino ministras Zakiras Hasanovas. Ministras paprašė Barchudarovo paimti pavyzdį iš to, kas nutiko Hikmato Hasanovo korpuse. Maisas Barkhudarovas man savo atsakyme pasakė, kad ministras žino apie viską, jis man nurodė dirbti kaip Hikmatas ir atskleisti išdavikus.
Tuo metu generolas Maisas Barkhudarovas taip pakomentavo generolo Bekiro Orujovo teismo parodymus: „Tegul kalba, ką kalba. Viskas turi juridinę vertę. Mes gyvename legalioje šalyje“.

Tada jo buvęs tyrėjas Intigamas Mammadovas pasakė „paskutinį žodį“. Dėl pateiktų kaltinimų kaltu neprisipažino: „Kas aš toks… Buvau eilinis tyrėjas. Buvo 9 tokie tyrėjai kaip aš. Bet kur jie yra?”

Intigamas Mammadovas dirbo Krašto apsaugos ministerijos Teisės departamento Tyrimų skyriaus vyresniuoju pareigūnu-tyrėju. Prieš kurį laiką duodamas parodymus teisme jis sakė taip: „Tuos procesus Maiso Barkhudarovo nurodymu vykdė to korpuso pareigūnai. Vado nurodymu šiems procesams vadovavo to korpuso karininkas Ulvi Rašidovas ir jo komanda. Ulvi Rašidovas organizavo visus tų asmenų surinkimo ir sulaikymo procesus kariniame dalinyje vadovaujantis karinio dalinio vado Mayis Barkhudarov nurodymais. Man duota užduotis buvo gauti karių paaiškinimus pagal korpuso vado atsiųstą administracijai sąrašą ir pateikti jį vadovybei. Gavau 1 žmogaus paaiškinimą. Nė vienas iš ten buvusių juodai kaukių ir ginkluotų asmenų man nepakluso. Jiems bendrą vadovavimą suteikė Ulvi Rašidovas.

Kitas kaltinamasis Rahimas Mammadovas kalbėdamas nesuvaldė nervų. Jis pasakė griežtą kalbą: „Kankinimų vietoje buvau tik 15 minučių, o tas 15 minučių įkritau į šiukšles. Pats ten nenuėjau, mane atsiuntė, aš ten nuėjau. Iššvaistyta būti ten 15 minučių. Jie užsisakė, mes išvažiavome. Kur tie, kurie mane ten atsiuntė? Kodėl jie nesėdi čia, šalia mūsų?

Kaltinamasis Ulvi Rašidovas pasakė labai trumpą kalbą. Teismui jis pasakė, kad kankinimo metu jo nebuvo.

Kaltinamieji baigdami savo „paskutinio žodžio“ kalbas prašė teismo išteisinti.

Kai atėjo Ziya Kazimov eilė, jo būklė pablogėjo. Jis negalėjo pasakyti „paskutinio žodžio“. Į teismo salę buvo iškviesta greitoji pagalba. Jo advokatas Bahruzas Bayramovas sako, kad greitosios medicinos pagalbos brigados gydytojai sakė, kad Ziya Kazimov kraujospūdis siekė 190, o jo būklė kritinė: „Jam buvo duota nuskausminamųjų, nes labai skaudėjo. Gydytojai klausė, kodėl tokioje situacijoje atėjote į teismą. Sakė, kad esu gydomas ligoninėje, mane privertė atvykti. Gydytojai sakė, kad jis negali tęsti tokios būklės. Teismo posėdis buvo atidėtas. Kitame teismo posėdyje „paskutinį žodį“ tars Ziya Kazimov ir bus paskelbtas nuosprendis“, – pabrėžė advokatas.

Kaltinamieji kaltinami Baudžiamojo kodekso 126.3 punktu (tyčinis sunkaus nukentėjusiojo sveikatos sutrikdymas dėl neatsargumo), 145.3 (neteisėtas laisvės atėmimas), 293.3 (kankinimas, žiaurus, nežmoniškas ar žeminantis elgesys ar bausmė, nelaikoma kankinimu). 341.2 .2 (viršijant pareigas) ir yra apmokestinami 341.2.3 ir kitais straipsniais.

Šių metų rugpjūtį prokuroras prašė Bekirui Orujovui ir Zijai Kazimovui skirti 12 metų ir 6 mėnesių, Intigamui Mammadovui – 10 metų ir 6 mėnesių, Ulviui Rašidovui – 10 metų ir 6 mėnesių, o Rahibui Mammadovui – 8 metų ir 6 mėnesių.