Baku sunkių nusikaltimų teisme nagrinėjama Khagani Mammadovo, Sanano Mammadovo, Iqbal Akhundovo, Arifo Jumshudovo, Tarzano Garašovo ir Anaro Isajevo baudžiamoji byla. Teismo posėdžiui pirmininkauja Šalala Hasanova. Remiantis ikiteisminio tyrimo išvada, šie asmenys buvo Azerbaidžane „Karimo“ valstybę įkurti norėjusios gaujos nariai. Kadangi kaltinamieji yra kilę iš totorių krašto ir ten vykdė religines apeigas, byla sąlyginai pavadinta „totorių mulomis“.

Be Baudžiamojo kodekso 274 straipsnio (išdavystės), kai kuriems kaltinamiesiems buvo pareikšti kaltinimai ir 234 str.

Kaltinamajame akte teigiama, kad Irane gyvenantys ir su šios šalies specialiosiomis tarnybomis bendradarbiaujantys Rufulla Akhundzade ir Bakhtiyar Bayramov mainais už viliojančius pažadus suėmė totorių rajono gyventoją Arifą Jumshudovą ir įsakė sukurti „pasipriešinimą“. grupė“. Ši grupuotė veiks valdžios užgrobimo kryptimi, sukeldama šalyje ginkluotas riaušes, o „karimų“ valstybę, valdomą pagal šariato įstatymus, priverstinai keičiant Konstituciją (vėlgi tokia yra tyrimo įstaigos nuomonė). Pagal šias užduotis Arifas Jumshudovas įtraukė savo pažįstamus, skelbiančius religinį radikalizmą – Tarzaną Garašovą, Sananą Mammadovą, Khagani Mammadovą ir Igbalą Akhundovą. Jis periodiškai organizuodavo slaptus susitikimus name, kuriame gyveno, ir perteikdavo jiems Rufulla Akhundzade ir Bakhtiyar Bayramovo užduotis. Pagrindinė veikla buvo plėsti ratą, pritraukiant į religines apeigas besirenkančius ir tikinčius žmones.

Remiantis tyrimo išvada, Rufulla Akhundzade į pagalbą pasitelkė Anarą Isajevą ir nurodė jam suburti „pasipriešinimo grupę“ „Karimų“ valstybės įkūrimui, sukeliant riaušes šalyje. Jis pažadėjo duoti dideles finansines pajamas, ginklus ir visą kitą reikalingą paramą, supažindino Anarą Isajevą su Arifu Jumhudovu, kad galėtų organizuotis ir dirbti kartu.

Šiuo metu kaltinamųjų suole besidalinantys asmenys iš užsienio gautas užduotis vykdė siekdami sugriauti Azerbaidžane susiformavusias tolerancijos tradicijas propaguodami Iraną ir religinį radikalizmą socialiniuose tinkluose bei žmonių susibūrimo ceremonijose, apibūdindami save. kaip „religinis“ visuomenėje.

Tuo pat metu gaujos nariai organizavo prekybą narkotinėmis medžiagomis, atsiųstais iš Irano, o gautas milžiniškas pinigų sumas panaudojo religiniam radikalizmui propaguoti ir kitai žlugdančiajai veiklai Azerbaidžane finansuoti.

Tapo žinoma, kad paskutiniame teismo posėdyje nedalyvavo vieno iš kaltinamųjų advokatas. Teisėja Šalala Hasanova sakė, kad praėjusiame teismo posėdyje pagal advokatų prašymą buvo kreiptasi į Baku tardymo izoliatorių dėl kaltinamųjų medicininės apžiūros: „Remiantis sulaikymo centro atsakymu, 2015 m. šių metų sausio mėnesį buvo ištirti kaltinamieji, iš jų paimtas kraujo tyrimas, teismas konstatavo, kad kaltinamasis atsižvelgia į asmenų padėtį“.

Teisėja pažymėjo, kad bylos nagrinėjimas negali būti surengtas, nes procese nedalyvavo vieno iš kaltinamųjų advokatas.
Dėl šios priežasties kitas procesas numatytas kovo 5 d.

Ankstesniuose bandymuose…

Zauras Karimovas buvo apklaustas kaip liudytojas. Jis pasakė, kad yra Tarter apygardos gyventojas, dirba vadovaujančiu specialistu Tarter-Naftalan-Goranboy rinkimų apygardoje Nr.97. Pasak Zauro Kazimovo, kaltinamasis Sananas Mammadovas yra jo pusbrolis: „Khagani Mammadov, Igbal Akhundov ir Anar Isayev pažįstu iš kitų kaltinamųjų kaip totorių gyventojus. Kitų kaltinamųjų nepažįstu. Dėl šių įvykių buvau iškviestas į VSD, kur paėmė iš manęs pareiškimą. Ten manęs paklausė, kokie mano santykiai su Iqbal Akhundov? Savo parodymuose taip pat minėjau, kad turėjome ryšių su Bakhtiyar Bayramov. Bakhtiyar socialiniame tinkle parašė statusą.

Aš irgi tam prieštaravau. Dėl to ir turėjome ginčų. Jis su manimi susidraugavo socialiniame tinkle. Aš taip pat dėl ​​to susisiekiau su Iqbal, sakiau, kad Bakhtiyar eina neteisingu keliu ir mes turime kivirčų. Iqbal taip pat bandė mus sutaikyti“.

„Jis rašė, kad Azerbaidžanas grįš į kraujo balą“.

Į valstybės kaltintojas užduotus klausimus apie Bachtijaro Bayramovo statuso temą socialiniame tinkle ir jų ginčų priežastį jis atsakė: „Po 44 dienas trukusio Tėvynės karo Bakhtiyaras Bayramovas socialiniame tinkle parašė, kad jie į Azerbaidžaną atvežė ISIS narius. , pradės karą su Armėnija, Azerbaidžanas pavirs kraujo pirtimi, Turkija su mumis nebus. Aš prieštaravau šiam piliečio statusui. Dėl to turėjome ginčų socialiniame tinkle. Aš jį griežtai kritikavau. Buvo jį palaikančiųjų. Aš taip pat pažinojau Iqbalą kaip religingą žmogų. Paskambinau jam ir papasakojau apie Bakhtijaro veiksmus. Ikbalas galėjo mus sutaikyti. Nes man buvo grasinama po to, kai prieštaravau tam rašytiniam statusui“.

Iqbalas Akhundovas sakė, kad liudytojas sako tiesą: „Man paskambino pats Zauras. Aš taip pat norėjau juos sutaikyti. Aš tiksliai nežinojau, kas atsitiko tarp Zauro ir Bakhtijaro. Sakiau, kad mes visi esame totorių gyventojai, būkime malonūs“.

Liudytojas Zauras Kazimovas pasakojo, kad jiedu su Bakhtijaru Bayramovu kartu studijavo universitete: „Tuo metu nė vienas iš mūsų nebuvo užsiėmęs pamaldomis. Vėliau mes su Baktijaru pradėjome garbinti. Jie sako, kad Bakhtiyar šiuo metu yra Irane. Sakoma, kad jis įgyja religinį išsilavinimą“.

Atsakydamas į klausimus liudytojas teigė, kad su Sananu Mammadovu kaip giminaičiu palaikė gerus santykius: „Bet mes su juo neturėjome jokių religinių pokalbių. Nes jis turėjo kitokią nuomonę. Aš taip pat su juo apie tai nekalbėjau“.

Liudytojas teigė nežinojęs, kad kaltinamajam grasino Arifas Jumhudovas.

Vėliau paaiškėjo, kad yra prieštaravimų tarp Zauro Kazimovo pareiškimo ikiteisminiame tyrime ir jo pareiškimo teisme. Dėl šios priežasties advokatai prašė paskelbti jo pareiškimą tyrime.

Liudytojos parodymus teisėjas paskelbė ikiteisminio tyrimo metu teisme. Iš to pareiškimo aišku, kad jo santykiai su giminaičiu Sananu Mammadovu nebuvo geri. Sananas nuolat kritikavo Mamadovą dėl jo antiazerbaidžaniečio pozicijos. Remiantis tuo pareiškimu, jis pripažino Sananą Mammadovą, Igbalą Akhundovą ir Bakhtiyarą Bayramovą kaip Irano pažiūras asmenis. Be to, po to, kai Bakhtiyaras Bayramovas prieštaravo savo statusui, jis pasakė, kad jam atvirai grasino Arifas Jumhudovas.

Savo parodymus ikiteisminio tyrimo metu patvirtino liudytojas Zauras Kazimovas. Jis teigė, kad tai, kas ten parašyta, yra teisinga: „Aš neėjau į mečetę. Jie man sakydavo, kodėl tau neatėjus į mečetę? Dėl to ir kilo ginčų su manimi. Aš asmeniškai nepažinojau asmens, vardu Arif. Aš žinau jo vardą. Todėl ir sakiau, kad man grasina žmogus, vardu Arifas Jumhudovas. Bet aš nežinojau, kas jis toks“.

Liudytojas teigė, kad kaltinamieji nenurodė, kad būtų linkę į Iraną.

Vėliau parodymus davė Vyriausiojo organizuoto nusikalstamumo skyriaus darbuotojas Turalas Jusifovas. Jis teigė, kad dirba skyriuje vyriausiuoju operatyviniu pareigūnu. Jis dalyvavo operacijose, susijusiose su Tarzano Garašovo ir Anaro Isajevo, vieno iš kaltinamųjų, sulaikymu.

Anot Turalo Jusifovo, buvo surengta Anaro Isajevo suėmimo operacija ir jis buvo sulaikytas prie Hovsano kapinių. Tuo metu pas Anarą Isajevą buvo rasta narkotikų. Per kratą jo namuose buvo aptiktos ir išvežtos religinės propagandos knygos.

Anaras Isajevas sakė, kad liudytojas melavo: „Kaip gali būti, kad žmogus, nešantis Korano knygą rankoje, turi narkotikų? Balta yra melas. Jie spaudė mane žodžiais“.