Jungtinių Amerikos Valstijų (JAV) specialiojo atstovo Irano klausimais pavaduotojas Abramas Paley lankėsi Pietų Kaukazo sostinėse.

„Tai buvo konstruktyvus vizitas Pietų Kaukaze. „Susitikau su aukšto rango pareigūnais ir privataus sektoriaus atstovais aptarti Irano režimą, sankcijas ir pastangas panaikinti destabilizuojančius šio režimo veiksmus“, – rašė jis savo X paskyroje.

Baku JAV pareigūnas susitiko su prezidento padėjėju užsienio politikos klausimais Hikmatu Hajiyev, užsienio reikalų viceministru Samiru Sharifovu, Azerbaidžano ambasadoriumi Irane Ali Alizadeh ir Izraelio ambasadoriumi George’u Dicku. Azerbaidžanas.

Iš oficialių Azerbaidžano institucijų pareiškimų dėl vizito nebuvo. Kol kas nepavyko sulaukti atsakymo iš Irano ambasados ​​Azerbaidžane į A.Paley pareiškimą.

Šiuo metu Irano ir JAV santykiuose išlieka įtampa. Kokie klausimai gali būti įtraukti į Vašingtono ir Baku bendradarbiavimą tokiu metu?

Hikmetas Babaoglu, valdančiosios Naujosios Azerbaidžano partijos (YAP) deputatas. Turanasteigė, kad JAV ir Irano santykių pablogėjimas ar pagerėjimas visada yra reliatyvus: „Šių dviejų šalių santykiai turi tam tikrą ribą, kurią peržengę jie negali pablogėti ir negali tobulėti toliau. Taip yra dėl to, kad JAV, kaip vieną iš galios centrų, lemiančių pasaulio politiką, Iraną laiko balansavimo su kitomis regioninėmis šalimis įrankiu. Todėl nesitikima, kad Vašingtonas tikrai imsis ryžtingų veiksmų prieš Teheraną ar priims sprendimą gerinti santykius“.

Jis pridūrė, kad Azerbaidžano požiūris į Iraną visada buvo draugiškas: „Tačiau, atsižvelgiant į naujas regione iškilusias realijas, Teherano pozicija dėl daugelio projektų buvo griežtesnė ir radikalesnė nei norėta, ir aš vis dar sakau. jis per minkštas. Dėl to atsirado naujų Irano pretenzijų. Tai nėra labai pageidautina regiono šalių nacionalinių interesų ir nepriklausomybės požiūriu. Šiuo atžvilgiu JAV pareigūno vizitas visose trijose Kaukazo šalyse gali būti susijęs su Irano pretenzijomis į regioną Rusijos silpnėjimo regione kontekste. „Azerbaidžanas taip pat gali pagilinti bendradarbiavimą su Jungtinėmis Valstijomis, kad sustiprintų savo nepriklausomybę.

Arifas Mammadovas, buvęs Azerbaidžano nuolatinės atstovybės prie Europos Sąjungos vadovas Azadlig radijas teigė, kad šis vizitas yra susijęs su dabartine situacija regione ir ypač įtampa tarp Izraelio ir Irano, kuri pasiekė piką. Anot A. Mammadovo, 11 Irano karininkų, tarp jų generolo Mohammado Reza Zahidi, žūtis dėl Izraelio raketų atakos prieš Irano konsulatą Damaske sukėlė didelę įtampą regione. Anot jo, Iranas nepaliks šių smūgių be atsako.

Taigi, kokie yra Azerbaidžano ir JAV bendradarbiavimo šalių pageidavimai ir kokias grėsmes Iranas kelia regionui?

H. Babaoglu sako, kad iš tikrųjų JAV ketina įtvirtinti savo hegemoniją Pietų Kaukaze. Anot jo, Azerbaidžanas kartu su Turkijos valstybėmis nori tapti vienu iš galios centrų regione: „Šiuo klausimu interesai nėra tokie artimi ir suderinami. Bet visais atvejais reikia priartinti priešingų polių pozicijas, kad būtų suderintos, o Azerbaidžanas to nori iš JAV, Vašingtonas taip pat iš Baku“.

Jo teigimu, ne mažiau aktualus ir Irano siekis paveikti regioną savo sektantiška ideologija.

Buvęs diplomatas A. Mammadovas mano, kad oficialusis Baku nėra suinteresuotas didinti dabartinę įtampą ir apskritai vaidinti jokį vaidmenį šiais klausimais: „Todėl Abramas Paley ir prezidentas ar kiti aukšti pareigūnai nėra šios organizacijos vadovai. jėgos struktūrų, tačiau susitiko prezidento užsienio politika Hikmetas Hajijevas, užsienio reikalų viceministras ir Samiras Sharifovas. Šių asmenų užduotis daugiausia susideda iš užrašų darymo susirinkime ir jų pristatymo vadovybei. Žinoma, Rusijos ir Ukrainos karo fone, taip pat JAV prezidento rinkimų išvakarėse, JAV administracija nėra suinteresuota pradėti naują konfliktą ar didelį karą regione“.

Kalbėdamas apie klausimą „Kokios Azerbaidžano rizikos šiuo klausimu“, H. Babaoglu sakė, kad prezidentas Ilhamas Alijevas per priesaikos ceremoniją rizikas suskirstė į dvi kategorijas: „Šalies vadovas sakė, kad yra fizinės ir ideologinės rizikos mūsų Nacionalinė apsauga. Fizinės grėsmės gali būti ne tokios svarbios. Tačiau ideologinės grėsmės dabar pavojingesnės. Turint stiprią kariuomenę, galima išvengti fizinių grėsmių. Kalbant apie ideologines grėsmes, Azerbaidžanas susiduria su sektantiškomis grėsmėmis iš pietų. Antra, visuotinės vertybės iškraipytu pavidalu skleidžiamos iš Vakarų“.

A. Mammadovas mano, kad Pentagono atstovo pareiškimas, kad JAV nedalyvavo atakoje prieš Irano diplomatinę atstovybę, o Izraelis jų neinformavo apie atakas, rodo, kad jie tam nepritaria: „Atrodo, kad nesusipratimai tarp Irano diplomatinės atstovybės Didėja Amerikos administracija ir Izraelio ministro pirmininko Benjamino Netanyahu kabinetas. Iranas yra rimta regiono šalis, „Šiaurės-Pietų“ koridoriuje jis atlieka svarbų vaidmenį ir labai atidžiai seka visus Azerbaidžano žingsnius. Destabilizacija Irane gali sukelti rimtų problemų Azerbaidžanui įvairiomis kryptimis. Manau, kad Azerbaidžano vadovybė šioje situacijoje užims maksimaliai neutralią poziciją“.