Balandžio 11 dieną Europos Žmogaus Teisių Teismas paskelbė 7 sprendimus ir nutartis dėl daugiau nei 30 pareiškimų, atsiųstų iš Azerbaidžano.

Byloje „Fikrat Ibishbeyli prieš Azerbaidžaną“ pareiškėjas yra žurnalistas ir internetinio naujienų portalo vyriausiasis redaktorius. Pareiškimas yra susijęs su administracinio nusižengimo teisenos iškėlimu jam vidaus teismuose – 500 Azerbaidžano manatų bauda. 2022 metų pradžioje pareiškėjas pasidalijo naujienomis apie situaciją Karabacho regione. Šiose naujienose Shusha miestą nuolat apšaudė „Armėnų separatistai Karabache“. Pareiškėjas buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, remiantis tuo, kad aptariamos naujienos yra „įstatymais draudžiama informacija“. Pareiškėjas, kurio apeliaciniai skundai nebuvo patenkinti vietos teismuose, teigė, kad Europos Žmogaus Teisių Teisme buvo pažeista teisė į saviraiškos laisvę.

Pateikdama pareiškimą Vyriausybė pripažino tariamus pažeidimus ir įsipareigojo sumokėti pareiškėjui kompensaciją. Teismo sprendimu, Vyriausybė pareiškėjui atlygins 2250 eurų moralinės žalos ir bylinėjimosi išlaidų.

„Yadigaras Sadigli ir kiti prieš Azerbaidžaną“;
„Sakit Mammadov ir kiti prieš Azerbaidžaną“;
„Gunel Safarova prieš Azerbaidžaną“. 3 šiose bylose paskelbti sprendimai yra susiję su prašymais dėl tariamo balsavimo teisės pažeidimo.

Tuos prašymus pateikė tie, kurie kandidatavo 2020 metų vasario 9 dieną vykusiuose Seimo rinkimuose. Pareiškėjai skundėsi, kad įvairūs rinkimų pažeidimai, kuriuos jie nurodė vietos rinkimų komisijose ir teismuose, nebuvo veiksmingai išnagrinėti, pažeidžiant jų teisę į rinkimus ir veiksmingas teisių gynimo priemones.

Pateikdama šias peticijas Vyriausybė pripažino, kad buvo pažeista peticijos pateikėjų teisė balsuoti. Teismo sprendimu kompensacija pareiškėjai turėtų būti išmokėta 2 atvejais. 1 atveju pareiškėjas atsiėmė skundą.

Pagal sprendimą byloje „Yadigar Sadigli ir kiti prieš Azerbaidžaną“, vyriausybės pareiškėjai – Yadigar Sadigli, Fikret Jafarli, Ogtay Gasimov, Valiyaddin Guliyev, Bakhtiyar Hajiyev, Elnur Gasimov, Elshad Musayev, Farid Sadigli Gulyva, I, Zilaha Salai Gulyev , Togrul Ismayilov, Togrul Valiyev, Vasila Hajiyeva, Vugar Khalilov ir Mutallim Rahimov turi sumokėti 4500 eurų moralinei žalai atlyginti, bylinėjimosi išlaidas ir išlaidas.

Pagal sprendimą byloje „Sakit Mammadov ir kiti prieš Azerbaidžaną“, Vyriausybė priteisė moralinės žalos atlyginimą, bylinėjimosi išlaidas ir išlaidas kiekvienam iš pareiškėjų – Sakit Mammadov, Razm Rzayev, Latifa Aliyeva, Farid Eyvazov, Farhad Mehdiyev, Mahmud Mahmudov, Samad Rahimli, Erastun Vakhshaliyev ir Khalid Bagirov.jis turi sumokėti 4750 eurų.

Pareiškėjui nepratęsus skundo byloje „Gunel Safarova prieš Azerbaidžaną“, prašymas buvo išbrauktas iš nagrinėtinų bylų sąrašo.

Byloje Aliyeva ir kt. prieš Azerbaidžaną pareiškėjai skundėsi dėl taikių susirinkimų draudimo arba masinių renginių vietos, laiko ar būdo apribojimų pagal Konvencijos 11 straipsnį.

Pagal teismo sprendimą, Vyriausybė turėtų atlyginti po 1750 eurų moralinės žalos, išlaidų ir išlaidų kiekvienam iš pareiškėjų – Brilyant Aliyeva, Dunya Aliyeva, Kamran Nuraliyev, Javid Ismayilov, Afag Nuraliyeva, Saadat Gadirova, Sakinakhanim Guliyeva, Natig Mahammadaso. Abdullajeva.

Byloje „Agasif Ibrahimov ir kiti prieš Azerbaidžaną“ tai buvo siejama su masinių akcijų rengimui taikomų apribojimų netinkamumu. Pareiškėjai teigė, kad buvo pažeisti Konvencijos 11 ir 13 straipsniai.

Bendravimo metu šalys susitarė taikiai. Pagal susitarimą pareiškėjams bus atlyginta 1750 eurų moralinės žalos, bylinėjimosi išlaidų ir išlaidų.

Byloje A ir kiti (23) prieš Azerbaidžaną pareiškėjai buvo LGBT bendruomenės nariai, kurie buvo sulaikyti per policijos reidus 2017 m. rugsėjo mėn. Jie tvirtina, kad jų sulaikymas ir vėlesni administraciniai areštai buvo neteisėti ir savavališki, pagrįsti tik jų seksualine orientacija. Jie taip pat skundėsi dėl netinkamo elgesio su policijos pareigūnais ir areštinės darbuotojais, dėl to, kad atitinkamos institucijos neatlieka veiksmingo tyrimo, taip pat dėl ​​neteisėtumo, kai kalėjime jiems buvo atliekama privaloma medicininė apžiūra.

Pareiškėjai Europos Žmogaus Teisių Teisme teigė, kad buvo pažeisti Konvencijos 3, 5, 6, 8 ir 14 straipsniai. Vyriausybė ir šiuo atveju pripažino kai kuriuos tariamus pažeidimus komunikacijos etape. Vyriausybė įsipareigojo pareiškėjams atlyginti 125 000 eurų moralinės žalos ir 3 000 eurų bylinėjimosi išlaidų.

Teismas, nagrinėdamas pareiškimus, nusprendė iš bylų sąrašo išbraukti 1 pareiškimą dėl pareiškėjo mirties, dar 4 prašymus dėl kitų priežasčių. Europos Žmogaus Teisių Teismas, atsižvelgdamas į Vyriausybės vienašalio pareiškimo turinį, taip pat į tai, kad siūlomos kompensacijos dydis atitinka kitose panašiose bylose nustatytus dydžius, nusprendė, kad svarstymą buvo teisinga užbaigti. iš likusių 19 prašymų pagal Vyriausybės deklaraciją. Teismo sprendimu Vyriausybės pasiūlyta 125 000 eurų turėtų būti padalinta 19 pareiškėjų, o 3 000 eurų – pareiškėjų teisėtiems atstovams.

Tačiau pareiškėjų interesams atstovaujantis advokatas Samadas Rahimli sakė Turanui, kad pareiškėjai nesutinka su siūlomu „susitaikymu“ ir bando priimti sprendimą iš esmės.

Rahimli paaiškino, kad vyriausybės vienašališkas pareiškimas nenustato jokios pareigos valdžios institucijoms tirti neteisėtus saugumo pajėgų ir kitų asmenų, susijusių su LGBT atstovų teisių pažeidimu, veiksmus.

Nesant sprendimo dėl esmės, Azerbaidžane negalima priimti antidiskriminacinio įstatymo.

Pareiškėjų vardai neskelbiami. Kai kurie iš jų išvyko iš Azerbaidžano, vengdami tolesnio persekiojimo.