“Hikmetas Hajijevas nurodė įvairioms institucijoms išspręsti šią problemą.

Daugiau nei 1 metus ir 3 mėnesius Baku sunkių nusikaltimų teisme nagrinėjama kalinto visuomenininko Bakhtiyaro Hajijevo byla. Teismo procese tai dar paties visuomenininko apklausos etapas.

Kovo 15 dieną vykusiame teismo procese teisėjas Ali Mammadovas sakė, kad Bachtiyaro Hajijevo motinos kreipimasis į prezidentą buvo perduotas teismui. Teisėjas sakė, kad raštas buvo pridėtas prie baudžiamosios bylos medžiagos.

Bakhtiyar Hajiyev, tęsdamas savo parodymus iš ankstesnių teismo posėdžių, teigė, kad yra kaltinamas mokesčių slėpimu, chuliganizmu, nelegaliu verslu ir kt. pareikšti nepagrįsti kaltinimai. Jis nepriima nė vieno iš šių kaltinimų:

“Mūsų įstaigoje renginių vedimas, iš niekieno negaunant atlygio, buvo įvertintas kaip neteisėtas verslumas. Arba yra mūsų ir Ulvijos Muradovos ginčo teisme įrašas. Ten mano kvietimas jam būti pilietiškam buvo įvertintas kaip įžeidimas ir chuliganizmas, tačiau jo keiksmažodžiai gatvėje nesuteikti teisinio įvertinimo“.

Tęsdamas savo pareiškimą, Bakhtiyar Hajiyev teigė, kad tarp kaltinimų sutinka tik kontrabandą. Tačiau jo įvykdyta kontrabanda neturi nieko bendra su tuo, kas parašyta kaltinime.

Kaltinamas dėl kontrabandos Bakhtiyar Hajiyev, kad jis gavo dotacijas iš tarptautinių dotacijų organizacijų ir kontrabanda jas gabeno iš Gruzijos į Azerbaidžaną. Visuomenininkė teigė, kad tai, kas parašyta kaltinime, yra melaginga:

“Pastaruoju metu kaltinimai kontrabanda tapo madingi. Baku miesto generalinis policijos departamentas naudoja šį kaltinimą prieš žurnalistus ir pilietinės visuomenės aktyvistus. Klausiau tardytojų, kada dariau kontrabandą. Kokį metodą atsinešiau? Ten nieko nėra, bet jie kaltinami kontrabanda. Aš gabenau kontrabandą, bet nedariau, ką jie liepė. Noriu papasakoti apie tai, ką padariau. 2020 m., per 44 dienas trukusį karą, kontrabanda gabenome pinigus į Azerbaidžaną. Bet ne iš Gruzijos, o per Vokietiją ir Turkiją. Per „Western Union“ buvo pervedimai skirtingų žmonių vardu. Tie pinigai buvo skirti ir kariuomenei padėti. Karo metais savo kariams į šalį atvežėme tūkstančius termo rūbų ir kojinių nedeklaruodami muitinei. Mums padėjo ir įvairios institucijos. Vėliau muitinė nenorėjo išleisti, drabužius paliko. Kreipėmės į Hikmetą Hajijevą iš prezidento administracijos. Jis taip pat pavedė įvairioms institucijoms spręsti šį klausimą. Šią kontrabandą dariau su grupe žmonių. Man anoniminiu laišku buvo pareikštas kaltinimas. Vietoj to jie gali apmokestinti mane“.

Bakhtiyaro Hajijevo teigimu, jis yra baudžiamas ir už visuomeninę veiklą, ir už veiklą karo metais. Anot jo, daugelis netgi tikėjosi, kad prezidentas jį apdovanos už darbą fronto linijoje karo metu:

“Bet galiausiai atsitiko taip, kad du iš daugiausiai darbo padariusių buvo apkaltinti ir suimti – aš ir mano draugas Railas Abbasovas. Tyrimo metu man pasakė, kad neva Sorosas atsiuntė tuos pinigus, o aš norėjau surinkti informaciją apie kariuomenę ir išsiųsti į užsienio šalis, o aš turėjau tikslą padaryti perversmą…“.

Visuomenininkas skundėsi ir teismo proceso vangumu jo byloje. Anot jo, nors teismo posėdis buvo numatytas 14 val., tuo metu jis buvo išvežtas iš Kurdachanio tardymo izoliatoriaus.

„Tai yra mano teisių pažeidimas. Prašau, tegul mano teismas vyks du kartus per savaitę“.

Bakhtiyar Hajiyev taip pat pateikė prašymą paleisti jį namų areštu. Jis teigė sutinkantis su tuo, ką sakė tyrime davę liudytojai. Todėl daryti jiems įtakos nėra poreikio ir neketinimo.

Prokuroras Eldaras Hamza teigė, kad priežastys, dėl kurių buvo pasirinktos prevencinės priemonės Bakhtiyar Hajiyev atžvilgiu, neišnyko.

Teismas prašymo netenkino. Teisėjas Ali Mammadovas sakė, kad liudytojai ir aukos nebuvo apklausti, o jei Bakhtiyaras Hajijevas bus paleistas iš kalėjimo, tai gali juos paveikti.

Bakhtiyaro Hajijevo teismas tęsis balandžio 5 d.

Bakhtiyar Hajiyev buvo suimtas 2022 metų gruodį. Tuo metu jam pareikšti įtarimai dėl Baudžiamojo kodekso 221 straipsnio 2 dalies 2 (chuliganizmo pasipriešinimo asmeniui, atliekančiam viešosios tvarkos palaikymo pareigą) ir 289 straipsnio 1 dalies (nepagarba teismui). Teigiama, kad Yasamal apygardos teisme įvyko incidentas tarp jo ir tinklaraštininkės Ulviyya Alovlu. Remiantis kaltinimu, Bakhtiyar Hajiyev per tą incidentą taip pat panaudojo jėgą vykdomajam pareigūnui Orchanui Abdullajevui.

Birželio 16 dieną visuomenininkui buvo pateikti nauji kaltinimai. Šie kaltinimai daugiausia susiję su finansiniais klausimais – skirtų dotacijų neišleidimu. Jis taip pat buvo apkaltintas Baudžiamojo kodekso 192 (neteisėta verslumo), 193-1 (nusikaltimu gauto turto legalizavimas), 206 (kontrabanda) ir 320 (suklastotų dokumentų panaudojimas) straipsniais.

Lapkričio mėnesį jis vėl buvo apkaltintas. Dar vienas kaltinimas visuomenininkui pareikštas pagal Baudžiamojo kodekso 213 straipsnio 1 dalį (mokesčių slėpimas).

Bakhtiyar Hajiyev nepriima nė vieno iš šių kaltinimų. Visuomenininkas nėra kaltas, sako, kad buvo suimtas įsakymu ir nubaustas už kritiką vidaus reikalų ministrui Vilajatui Eyvazovui.